Il était une époque, d’un autre siècle vraiment, l’argentique, ou un photographe choisissait entre un Leica M ou un Nikon F comme outil. Maintenant, malgré la beauté et l’aura du Leica numérique, il ne fait pas le poids quand vient le temps de prendre une photo. Reste Canon et Nikon, tous les deux jouant dans le D pour la dénomination de leurs modèles. Pour retourner brièvement dans l’autre siècle, Canon alors ne faisait pas sérieux, juste bon pour les mariages. Pour un photographe qui se respectait et qui cherchait ce même respect, Nikon était incontournable. Et puis le numérique arrivant, Canon y a vu l’occasion de se refaire, laissant Nikon à ses champs de bataille. Aujourd’hui, les deux jouent du coude avec des produits assez proche, et le choix devient plus affaire d’appartenance à la marque qu’autre chose. N’empêche, à plus de 5,000 $ le boîtier tout nu, ce D3 n’est pas donné, c’est même grandement exagéré. C’est qu’il va falloir en photographier de la misère pour rentabiliser un tel achat.

Cet article a été publié le 23/08/07 à 4:03 pm et est classé dans Photo, Actualité. Vous pouvez suivre les réponses reçues par cet article grâce au fil RSS 2.0. Les commentaires sont fermés pour le moment, mais vous pouvez faire un trackback depuis votre site.