Hier soir, très tard, je ne sais plus quel poste diffusait R.E.M. en concert. Et quand ils ont joué la pièce «Electrolite», une de mes préférées, le petit bout où il chante «Hollywood is under me, I’m Martin Sheen, I’m Steve McQueen, I’m Jimmy Dean», je me suis demandé qui seraient aujourd’hui ces icônes d’hier. Même si je soupçonne Martin Sheen d’être là plus pour la rime que pour son statut d’immortel.

Comme on peut déjà le voir sur les images, ce ne fut pas trop difficile d’en avoir trois. Sans la rime par contre, ça ferait une moins bonne chanson.

…………………………………………..

Parlant d’immortels, il y en a trois qui auront 80 ans cette année.

…………………………………………..

Sur les images, ce sont la cuisine de Frank Sinatra et la chambre à coucher de David Bowie. Les aparts sont à vendre à New York. Et l’article du New York Times sur ce sujet.

Le photographe est Kenneth Cappello, mais les cheveux sont de Nagi Noda.

Je ne me souviens plus pourquoi ce lien vers Albert Watson.

La campagne Louis Vuitton et ses dessous, toujours très propres.

Rachel Papo et les femmes, jeunes femmes soldats.

Terry Richardson.

Un ancien projet des frères Turnley, McClellen street.

Ils appellent ça photos de voyage.

Hedi Slimane, son journal photographique.

Sean Murphy, photographe d’action.

Slim Aarons et le bon vieux temps.

Denis Rouvre, portraits.

Après avoir fait des photos hier soir (mercredi), je suis passé par l’épicerie, il devait être autour de 20 heures 30, et il n’y avait que des gars. Avis aux filles.
Ils ne sont peut-être pas tous bons à marier, ni disponibles non plus, quoique, un gars, c’est un gars, il faut juste avoir le bon phrasé dans ses demandes, alors, qui sait. Il ne paiera peut-être pas votre commande, mais rien n’empêche d’aller se faire payer un verre ailleurs.

C’est comme si je retrouvais un amour de jeunesse ou comme si j’abandonnais une diète, c’est juste bon de sortir prendre des photos.
J’ai toujours tenté de me convaincre, et parfois avec succès, que l’appareil photo n’avait pas d’importance, qu’une bonne photo est une bonne photo, qu’importe le l’appareil, qu’il soit en carton ou plaqué or. Mais l’appareil a son importance, que ce soit celui en papier ou celui serti de diamants. Et là, c’est dans la tête que ça se passe, puisqu’il faut prendre la machine pour ce qu’elle est, faire avec ce qu’elle peut donner, et voir avec l’oeil de l’appareil, pas le nôtre.
C’est ce que je n’ai jamais vraiment réussi à faire avec le petit Canon, à cause de sa limitation en pixels, de ce sentiment, comme je disais l’autre jour, de gaspillage. C’est bête parce que, autant j’ai pu embrasser le Polaroid, qui, au niveau des limitations est roi, autant cet identique handicap transposé au numérique m’a complètement figé.
En fait, le seul espace de légèreté qu’il me permettait était quand je faisais des mosaïques (on peut en voir un bon nombre ici). Et madame Powazek Champ qui s’y met aussi.

Le Nikon m’allège maintenant pour de bon. Ce qui ne fera pas de moi un boulimique du déclencheur, mais il y a un plaisir retrouvé.